Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Milletvekili Namık Tan’ın, 27 Temmuz’da mecliste yaptığı konuşmada Mavi Vatan doktrini olarak bilenen dış siyaset stratejisini “masal” olarak değerlendirmesinin akabinde çıkan tartışmalar devam ediyor. Sözcü yazarı Rahmi Turan, “CHP’de, ulusal çıkarları savunacak diplomat kalmadı mı ki, Ünal Çeviköz, Namık Tan üzere ulusal bahislerde gaf yapan eski büyükelçileri konuşturuyorlar?” diye tenkit getirdi.
Emekli Büyükelçi Tan, Somali Tezkeresi görüşmeleri sırasında Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) dış siyasetini eleştirerek, “Osmanlı’yı ihya hayalleri kurdu; hudut ötesi harekâtlarla yetinmedi, denizaşırı maceralara yeltendi. Bir orta tutturduğu Mavi Vatan masalından, o da şartların zorlamasıyla, yani iktisadın iflası kapıya dayanınca, neyse ki epey çabuk yüz geri etti” tabirlerini kullanmıştı. CHP Dış Siyaset Başdanışmanı Çeviköz de, Mavi Vatan kavramı için “egemenlik haklarının ötesinde bir alanı kapsayan ve bu halde egemenliğin daha geniş bir alana yayılmasını öngören bir kavram gibi” demişti.
Namık Tan’ın bu sözleri tartışma konusu oldu. Sözcü müellifi Turan, “CHP ismine konuşan milletvekillerinin dikkatli olmaları, ağızlarından çıkan sözcüklerin ne manaya geldiğini bilmeleri gerekir. Dengeli çizgi izlemeyen birtakım milletvekilleri CHP’ye ziyan veriyor” diye uyardı. Turan kelamlarının devamında şunları kaydetti:
“Mavi Vatan Türkiye’nin Ege, Akdeniz, Marmara ve Karadeniz’deki egemenlik alanını söz eden bir tabirdir. CHP milletvekili yapılan emekli büyükelçiler bunu bilmezler mi?
CHP milletvekili yapılan eski diplomatlar konuşurken daha dikkatli olmalı, partilerine zarar vermemelidir! Parti ismine konuşanların “bu çeşit gaf yapma” lüksleri yoktur!”
TIKLAYIN – AKP ve CHP ortasında tartışma yaratan Mavi Vatan doktrini nedir?