Tasfiye edilen eşya için açılan depo, mağazanın işlettirilmesi konusunda Ticaret Bakanlığı’na yetki veren hüküm AYM tarafından anayasaya aykırı bulundu

Anayasa Mahkemesi, 79 numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin kimi kararlarının iptaline karar verdi.

CHP kelam konusu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin kimi kararlarının iptali ve yürürlüğünün durdurulması talebiyle Anayasa Mahkemesine başvurdu.

İptal davasını görüşen yüksek mahkeme, Gümrük Kanunu uyarınca tasfiye edilecek hale gelen eşya için açılan depo, mağaza ve satış reyonunun işlettirilmesi konusunda Ticaret Bakanlığı Destek Hizmetleri, Tasfiye İşleri ve Döner Sermaye Genel Müdürlüğüne yetki veren düzenlemeyi Anayasa’ya muhalif bularak iptal etti.

Düzenlemenin mevzu ve yetki bakımından Anayasa’ya muhalif olmadığı, bu istikametten yapılan iptal taleplerinin reddedildiği belirtilen münasebette, kuralın içerik tarafından iptal edilmesi gerektiği kaydedildi.

Kuralın, yürütmeye verdiği yetkinin Anayasa’nın bellilik unsuruna muhalif olmaması gerektiği anlatılan münasebette, “Kuralda tasfiyelik eşya için açılacak depo, mağaza ve satış reyonlarının hangi yöntemlerle işletileceğine, işletmecinin yetki ve sorumluluklarına ait rastgele bir düzenlemeye yer verilmediğinden kelam konusu yerleri ‘işlettirmek’ konusunda yürütmeye yetki veren kural, Anayasa’nın 2. unsuru kapsamında bellilik unsuruna karşıttır ve bu durum Anayasa’nın 128. unsuru tarafından yapılacak kontrole de pürüz teşkil etmektedir.” denildi.

“Kanunla düzenlenmesi gerekir”

Kapatılan Gümrük ve Ticaret ile Ekonomi bakanlıklarında Avrupa Birliği Uzmanı, Avrupa Birliği Uzman Yardımcısı, İhracatı Geliştirme Uzmanı takımlarında bulunanların 1 ay içinde talep etmeleri halinde yeni kurulan Ticaret Bakanlığında durumlarına uygun Ticaret Uzmanı, Ticaret Uzman Yardımcısı takımlarına atanmalarını düzenleyen karar de iptal edildi.

Gerekçede, Anayasa’nın 128. unsuru uyarınca memurların ve öbür kamu vazifelilerinin nitelikleri, atanmaları, vazife ve yetkileri, hakları ve yükümlülükleri, aylık ve ödenekleri ile öteki özlük işlerinin kanunla düzenlenmesi gerektiği aktarıldı.

Gerekçede, “Kanunla düzenlenmesi gereken bir mevzuda düzenleme yapan kuralın Anayasa’nın 104. unsurunun 17. fıkrasının 3. cümlesine muhalif olduğu anlaşılmaktadır. İptali gerekir.” denildi.

Söz konusu kuralların iptal edilmesi nedeniyle doğacak hukukî boşluk kamu faydasını ihlal edecek nitelikte görüldüğünden iptal kararlarının Resmi Gazete’de yayımlanmasından başlayarak 6 ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildi. (AA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir